北京時(shí)間4月3日西甲日報(bào)晚，西班牙高級體育委員會(huì)(CSD)公告， 裁定巴塞羅那上訴成功，允許奧爾莫和保-維克托繼續(xù)注冊到本賽季結(jié)束。

官方公告：

西班牙體育高級委員會(huì)在周四批準(zhǔn)了奧爾莫和保-維克托以及巴塞羅那俱樂部于1月7日提出的上訴，取消了西班牙足協(xié)與西甲聯(lián)盟協(xié)調(diào)協(xié)議監(jiān)督委員會(huì)的決定。

在整個(gè)過程中，經(jīng)過對各方意見的聽取，明顯且無可爭議地確認(rèn)了監(jiān)督委員會(huì)無權(quán)決定關(guān)于預(yù)注冊以及巴塞羅那俱樂部所申請的許可。

該委員會(huì)的職能明確列在西班牙足協(xié)和西甲現(xiàn)行的協(xié)調(diào)協(xié)議中，具體來說，第五章第十九節(jié)賦予其以下職能：

-- 對協(xié)議條款的應(yīng)用進(jìn)行解釋。

-- 監(jiān)督協(xié)議的履行。

-- 促進(jìn)提高協(xié)議效率的活動(dòng)。

在西甲和西班牙足協(xié)的陳述中，他們辯稱，監(jiān)督委員會(huì)并未做出該決定，而是確認(rèn)或批準(zhǔn)了其他有權(quán)機(jī)構(gòu)之前的決定。

然而，從被質(zhì)疑的決定中可以清楚地看出，監(jiān)督委員會(huì)既沒有確認(rèn)、也沒有批準(zhǔn)或執(zhí)行由西甲或西班牙足協(xié)做出的決定，而是明確決定“不授予巴塞羅那俱樂部為球員奧爾莫和保-維克托申請的預(yù)注冊和最終許可”。

無效的決定

由于沒有相應(yīng)的權(quán)限，也不是對之前有效決定的確認(rèn)或批準(zhǔn)，監(jiān)督委員會(huì)認(rèn)為預(yù)注冊和許可的決定應(yīng)被視為無效。

在法律中，決策的實(shí)質(zhì)和理由與形式、程序和權(quán)限同樣重要。西班牙足協(xié)的法律顧問指出，必須由適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)做出聲明，其意見“并不預(yù)判可能由最終有權(quán)機(jī)構(gòu)做出的決定”。

奧爾莫和保-維克托的注冊仍然有效

根據(jù)該決議，兩名球員的許可仍然有效，這是因?yàn)?a href=/tag/155.html target=_blank class=infotextkey>西班牙足協(xié)在其陳述中也承認(rèn)“沒有任何聯(lián)邦決議決定取消許可”，這是西班牙足協(xié)在2022年6月30日的決議中所要求的情況。

無論如何，自1月8日起，奧爾莫和保-維克托的職業(yè)生涯一直受到CSD緊急臨時(shí)措施的保護(hù)，其唯一目的是避免在此程序結(jié)束前造成不可挽回的損害。

CSD不對西甲的經(jīng)濟(jì)控制進(jìn)行評估

最后，CSD強(qiáng)調(diào)此次上訴與西甲對其會(huì)員俱樂部進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)控制無關(guān)，這些職能屬于西甲的預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)，第二階段由其經(jīng)濟(jì)控制委員會(huì)負(fù)責(zé)。

如果西甲的預(yù)算驗(yàn)證機(jī)構(gòu)在2025年1月3日驗(yàn)證了該經(jīng)濟(jì)操作，而之后該機(jī)構(gòu)對同一操作表達(dá)了不同的立場，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)性質(zhì)和內(nèi)部規(guī)則的問題，應(yīng)在西甲的范圍內(nèi)解決。

最終，由于沒有遵循規(guī)定的適當(dāng)程序，并且該機(jī)構(gòu)無權(quán)做出決策，西班牙足協(xié)與西甲聯(lián)盟協(xié)調(diào)協(xié)議的監(jiān)督委員會(huì)的決定應(yīng)被視為完全無效，其所有衍生效應(yīng)均應(yīng)被取消。