北京時(shí)間4月3日西甲日?qǐng)?bào)晚，西班牙高級(jí)體育委員會(huì)（CSD）發(fā)布公告，裁定巴塞羅那上訴成功，奧爾莫和保-維克托可以繼續(xù)注冊(cè)至賽季結(jié)束。4月5日，西甲主席特瓦斯在個(gè)人社交媒體上做出回應(yīng)。

特瓦斯對(duì)CSD決議的法律意見(jiàn)

仔細(xì)研讀CSD決議數(shù)小時(shí)后，我必須表明對(duì)巴塞羅那俱樂(lè)部許可證案所采用標(biāo)準(zhǔn)的完全反對(duì)。撤銷協(xié)議的決定，從法律角度看不僅比例失調(diào)，更充斥著過(guò)度形式主義，此言出自一名法學(xué)專業(yè)人士之口。

西甲聯(lián)盟通過(guò)其官方認(rèn)證的"LaLiga Manager"系統(tǒng)（該自動(dòng)化程序已運(yùn)行多賽季且獲CSD正式認(rèn)可）作出預(yù)先簽證否決，這是由法定主管機(jī)構(gòu)作出的決定，且從未受到質(zhì)疑。依我之見(jiàn)，該決定依然完全有效。

然而CSD竟推翻后續(xù)委員會(huì)對(duì)既成事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)的協(xié)議，仿佛原始決定是由該委員會(huì)作出。這不僅是錯(cuò)誤解讀：更是通過(guò)咬文嚼字（聚焦"協(xié)議不予授予"表述），將之扭曲為"明顯越權(quán)"的無(wú)效理由。

本案暴露出極端形式主義，無(wú)視核心事實(shí)（競(jìng)賽委員會(huì)已依法作出決定），卻過(guò)度解讀文書(shū)措辭來(lái)證明干預(yù)合理性。坦率說(shuō)，這更像是政治操作而非法律裁決。此事不僅關(guān)乎具體決議，更涉及捍衛(wèi)制度連貫性、尊重技術(shù)程序與法律確定性。若每個(gè)有效且未遭質(zhì)疑的自動(dòng)化行政行文，都可能因后續(xù)會(huì)議記錄的措辭而失效，我們將陷入極其危險(xiǎn)的境地。

西甲聯(lián)盟將繼續(xù)捍衛(wèi)我們的職權(quán)與程序，這非關(guān)機(jī)構(gòu)尊嚴(yán)，而是對(duì)西班牙職業(yè)體育的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。